李银河及其身后的人们-第9章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


得关注的真正原因。因此，我觉得这期节目的记者应该受到褒奖，他们很有新闻的敏感度，知道什么样的事情值得关注。然而，这期的制作水平，笔者实在不敢恭维。如果负责制作该节目的是有关编辑，那么笔者对这位编辑的水平也同样不敢恭维。因为是他（或她）把这期节目给搞砸了。不论是从邀请嘉宾，还是从节目的主题定位上，这期节目都存在严重问题。这或许从一个侧面反映出，央视节目策划人员的知识储备不足，分析能力低下，简直到了不能让人容忍的地步。我这样说话，可能显得太不礼貌了。但我并不表示抱歉。我甚至想说，之所以会出现像陈女士这样悲惨遭遇的人，在一定程度上，是由于媒体引导不利造成的。

　　下面，笔者将尝试用自己的思路来解读“女性隆胸”这一相关社会问题。

　　2，《今日说法》的两个败笔

　　上节中，笔者指出，《今日说法》的那期节目是存在两处重要的败笔。这小节，笔者将具体讨论它们。

　　（一）不应该邀请王冀耕先生

　　我与王先生素未某面，更谈不上有怨仇。我之所以觉得不应该邀请王先生，只是因为他的身份原因。他是中国医师协会美容与整形医师分会的成员。他在其中具体是什么职务，节目没交代，笔者也不清楚，也不想具体调查。不过，他所从事的职业已经是确定了的，关于美容整形的，这其中应该包括隆胸项目，因为隆胸也属于美容整形的一种。就凭这一点，笔者就觉得不应该邀请他。

　　我们知道这期节目是关于隆胸手术的，如果请一个这方面的从业人员来谈“隆胸”的利弊，恐怕不会客观。这就好比，一个人到市场去买海鲜，他去问卖海鲜的人：“这个季节吃海鲜是否合适？”通常来说，海鲜经营者都会对购买者给出一个肯定的答案。但是，他的话可信吗？我虽然是很愿意相信，但还是将信将疑。


（）好看的txt电子书
　　这位王先生在节目中，对主持人提出的一些问题进行了回答。从这些回答中，我们可以讲，这位“专家”的发言的确很不客观。我们还是看看这位王先生是如何回答问题的。

　　主持人：王先生，这次美容手术对于陈女士来讲完全是一个痛苦的历程。美容手术和任何手术一样它是有风险的，比如说隆胸的手术，它的风险大概有多少？　

　　王冀耕：隆胸手术危及生命或者比较严重的并发症，在国内也有报道，但是发病率是非常低的。它最大的问题是有10％硬化的可能性。一般做完隆胸的手术正常反应包括疼痛、早期水肿。

　　事实果真像王先生说得那样吗？

　　笔者并不是从事美容行业的。所以，笔者找到学术期刊网，查询了一下相关文章，查到的结果令我大吃一惊。

　　我们知道，陈女士做隆胸手术用的材料是硅凝胶制成的假体。而美国于1992年就曾严令禁止使用硅胶做隆胸手术。因为硅胶渗入人体后会破坏人体的免疫系统，随着时间的推移，假｜乳会变硬、疼痛，还会诱发类风湿、关节炎甚至｜乳腺癌等美国食品和药物管理局的一个科研小组最近发表论文指出：隆胸手术通常使用的硅胶囊在手术20年后95％会破裂，严重影响植入者的健康。（21）另据报道说，道一科宁公司曾是世界上最大的硅胶Ru房制造公司。自60年代以来，约有100万至200万美国妇女植人了该公司制造的人工Ru房。80年代中期，许多接受移植的妇女诉说硅胶Ru房使她们害上红斑狼疮、肾病，或其他严重的并发症。美国食品和药品管理局已经禁止为隆｜乳而植人硅胶｜乳。目前，已有万名妇女声称自己的疾病系硅胶Ru房造成，万名妇女为此将该公司告上法庭……最后，该公司准备了32亿美元用于赔偿。（22）

　　王先生是职业搞美容整形的，想必对这些情况应该有所了解吧。他之所以不把这些情况说出来。很可能是因为他的身份关系。因为如果人们都知道了隆胸的危害，大家都不隆胸了。他们可能就要失业了。

　　我们再来看看这段对话。

　　主持人：现在对于陈士来说她已经非常后悔了，您从一个专业人士的角度，有没有什么样给她的建议？　

　　王冀耕：如果陈士觉得假体在她体内给她造成了非常大的阴影或者心理上的障碍，我建议她尽快把它取出来，如果她觉得在外观形态各个方面可以接受，或者随着时间的推移，不良的反应逐渐在减轻，她也可以将假体留在里边，完全在于她自己。　

　　我看到王先生这段话，感到害怕。他简直是在拿别人的健康甚至是生命开玩笑。我劝陈女士千万不要轻信他的话。否则，将来受伤害的人恐怕还是你自己。

　　其实，法律界早就一句著名的谚语，大意是，任何人不能做自己事物的法官。我想这句话，《今日说法》节目的编导们应该是清楚的吧。如果清楚的话，那以后就不要再这样请专家；如果不清楚，那不妨先到大学里读几年法律，等读好之后，再来做编导。

　　（二）节目主题的定位很失败

　　主持人张绍刚先生在节目结束的时候，表达了这样的观点。同时也是这个节目的最终定位。他认为，有些女士是爱美的，她们会选择做隆胸手术，而这样的手术有可能付出代价。所以，他希望女士们在做隆胸手术之前，应该先权衡利弊，以免得不偿失。

　　张先生的观点看似正确，实际上是有问题的。问题就在于他把女人隆胸的行为解释为“女人追求美的行为”。恰恰这一点，是让人难以接受的。我不知道这个观点是编导的，还是张绍刚先生本人的。不过，这些都并不重要。我关心的是这个观念本身。这种错误的观念并不是一两个人所有，而是整个社会的一种普遍观念。每个人碰到类似的社会问题，都会把原因归结于此。这也正是这类社会问题“长盛不衰”的一个重要原因。

　　把女性隆胸这一行为简单归结为追求美，实际上是把隆胸行为看作是女人的一种个人行为。按照这个思路，女性所遭受的不幸，就应当由她们本人承担，而社会不必为此而做任何检讨。也就是说，社会不必去倾听女人的声音，不必去顾及女人的遭遇。而这，正是女性最大的不幸。

　　其实，女人隆胸并不是因为追求美，而是一种被逼无奈的行为。关于这一点，笔者将在后文中具体论证。明确这一点很重要。因为这是聆听女性声音、顾及女性感受的第一步。

　　如果我所讲的这一点是有道理的话，那么，这期节目的主题定位就确实应该改变。它应该探求，导致女性选择隆胸的社会原因是什么；这种社会因素给女性带来了什么；全社会应当如何应对这种新的社会问题。

　　我想，以上这三句话可以大致概括我对“隆胸问题”一系列定位。因此，我将在本章后几节中具体回答我提出这些问题。

　　当然，我的解答也未必能解决这个社会问题。但我认为自己至少找到了这个问题的症结。因此，即使我的分析还不够到位，我也希望它能促进和启发更多的人来思考这个问题。而这，正是本章的目的之一。　

　　3，隆胸不是为了追求美

　　在上一节中，笔者提出了一个观点。女性隆胸并不是为了追求美，而是一种被迫无奈的行为。在本节中，笔者将对此加以具体论证。在这之前，我们先应明确一个词的含义，追求。

　　什么是追求呢？我举例来说吧。有一个男人，身体很强壮。他想征服大自然，来获得成就感。于是，他选择了攀登珠穆朗玛峰。需要强调的是，这是他自愿的行为，没有任何人对他进行鼓动或强迫。后来，这个男人真的去登了珠穆朗玛峰。至于他有没有成功，就不是我所关注的问题了。他的这一行为，在我看来，就叫做追求。

　　而女人隆胸是出于这样一种心态吗？我们不妨看看本片中的主人公，陈琳女士。看看她为什么要隆胸。陈女士说，一直以来，平坦的胸部是自己内心最大的自卑。有时同事、朋友拿这件事和她开玩笑，使她愈加抬不起头。看着一个个小姐妹挺着胸骄傲地走过，她总是既羡慕又自卑，什么时候自己也能变得“挺美”起来。　

　　从这句话中，我们看出，陈女士隆胸的真正原因：害怕别人嘲笑；感到自卑；希望与她人一样，从而摆脱自卑情绪。陈女士的行为显然更多地来自于群体的压力，而不是一种个人选择。

　　具有讽刺意味的是，这句话，实际上是片中已知条件，而并不是笔者所编写。也就是说，张绍刚先生已经读到了这句话。然而，即使是这样，他还是对此视而不见。这里，笔者并不是想批评张先生个人。我之所以要强调这一事实，原因是这反映了人们的普遍态度。它主要表现在两个方面，一是对女性已经发出的声音视而不见；二是对女性尚未发生出的声音缺乏关心。女性的地位之所以低下，感受之所以受到忽视，在很多情况情况下，都与这两个因素有关。

　　到目前为止，笔者不过只是聆听了女性已经发出的声音，但并没有探求女性尚未发出的声音。接下来，笔者将进行这一工作。

　　实际上，陈女士做隆胸手术，还可能有另外一个重要因素，只是她不好意思说罢了。笔者猜测，陈女士隆胸还因为她想吸引男人。但是，这样的话，对于一个女人来说，是极难说出口的。因为如果这样讲，一是证明你没有魅力；二是人们会认为你很贱。所以，女人出于自我保护，是不会这样讲话的。但我们还是能从前后文中，推断出陈女士的这个想法。

　　片中有这样一个条件。陈琳，34岁，上海浦东人，平时独自带着儿子和父母住在一起。这个信息从侧面告诉我们，陈女士还过着单身的生活，并且上有老、下有小。这样的生活对于一个女人来说，是很不容易的。因此，陈女士很可能想找一位男士作为依靠，共同分担家庭的负担。然而，陈女士的Ru房却太小，她认为，这是男人不追求她的主要原因。因此，为了找到男朋友，她也要冒险做一次隆胸手术。

　　然而，不论是从女人已经发出的声音，或尚未发出的声音来看，女人隆胸都不是为了追求美，而是令有原因。不论是从哪个原因来看，她们都是被迫的。



　　而且这还不是一般的被迫，而是有着一股极其强大的压力，虽然它是无形的，但并不比有形的压力小。陈女士说，手术之痛，比她生小孩还要痛苦几十倍。但一想到如果坚持下去自己马上就会获得大Ru房，陈琳咬咬牙挺了过来。

　　我们看到，陈女士为了获得一个大Ru房，她竟然能忍受比生小孩还大得多的痛苦。那么，Ru房小本身带给她的痛苦又会是多大呢？我连想都不敢想了。

　　
　　4，商人与媒体的合谋

　　我们知道，在禁欲时期，女人们会担心自己的Ru房长得太大，她们会觉得羞愧和耻辱。现在，社会气氛开放了。女人们开始喜欢大Ru房了。也许，有人会对这一社会现象做出这样的解释。男人喜欢大Ru房的女人。所以，女人想拥有一个大Ru房。因此，Ru房小的女人会去隆胸。而事实上，女人隆胸的原因恐怕比这要复杂得多。

　　现在是信息社会，每个人每天都会被包围在信息的海洋中。比如人们看电视、看报纸、看杂志、上网等等。实际上，这都是在接触信息。

　　我们会时常看到这样广告。一个Ru房很大的女人与某位男士擦肩而过。这位男士忍不住侧头观看，并主动与她接触，乃至大献殷勤等。或者一个女人Ru房很小，无人追求，但选用了某种丰｜乳产品之后，Ru房变大了，引来许多男士的追求。

　　这类广告实际上在传达这样一个信息，男人是否追求某位女人，取决于她的Ru房大小。

　　因为在这类广告中，除了描述女人的Ru房之外，没有这些女性的其他信息。诚然，很多男人是喜欢大Ru房的女人的。然而，在实际生活中，恐怕没有一位男性会仅仅因为Ru房的原因而追求女性。他们还应该考虑许多其他因素。比如在婚姻介绍所里，男人们会对自己理想的配偶有一个比较全面的描述，要求她温柔体贴、勤劳朴实等。而这些特征，却在广告中毫无踪影。

　　那么，广告为什么会只关注女人的Ru房呢？答案很简单，是因为钱。广告是商人花钱做的，他的目的就是为了赚钱。他想在潜移默化中，让人们相信，女人的魅力仅仅在于她的Ru房，只要Ru房大了，就万事大吉了。于是，女人对于Ru房的焦虑，就在不知不觉中，被无限放大了。而且这种行为是极其隐蔽的，不容易被发现的。

　　此外，许多杂志会选用大Ru房的女人做封面。它们这么做，是为了吸引眼球。同理，许多电视剧选用漂亮的女人做主角，描述她们的苦难经历，这样更容易引起人们的同情。大家（尤其是男人）会觉得，这么美丽的女子竟然有这样的遭遇，真是可怜啊。也就是说，人们更容易关注这个电视剧。

　　媒体把关注的目光更多地投向了大Ru房的女人，她们的身体、情感、经历等得到了更自由的表达，得到了人们的称赞。而小Ru房的女人则很少有这种待遇。

　　渐渐地，这种气氛传入到社会中。于是，女人们纷纷展示她们的Ru房，以此获得人们的称赞，取得其他方面的特权。而小Ru房的女人则感受到压抑。她们感到，自己其他方面的不成功也是由于Ru房过小导致。于是，一股丰｜乳的热潮，在全社会范围内兴起，成为当今许多女性的一种普遍遭遇。

　　总之，在当代，商人用金钱，控制和命令着媒体，指挥它向社会传达什么样的信息。通过信息的传达，影响和控制着人们的观念。如果说禁欲时代，社会控制的方法是压制；那么，现代，社会控制的方法就转变为挑逗。因此，隆胸现象之所以成为社会问题，商人与媒体至少是起到了推波助澜的作用，甚至是无中生有的作用。

　　5，上海不是一个包容的地方

　　我在上海生活了三年多，常常看到报纸说，上海是一个包容的城市。然而，我却对这话不大相信。这只是我的一种自身感受，却很难提出理性的支持。后来，我关注了Ru房问题，觉得它或许能给我的这个感受提供一个具体的支持。　　

　　我说过，女人们之所以想隆胸，是受到商人和媒体的影响。如果这个观点成立，那么商人与传媒越发达的地方，“Ru房焦虑”就会越严重。我们知道，上海是一个商业和传媒都非常发达的地方。也就是说，上海的“Ru房焦虑”应当更严重。想到这，笔者却意外地发现，前文中所提到的“隆胸遭遇”的陈琳女士就是一个居住在上海的上海人。

　　然而，陈琳女士的遭遇只是一个个案。笔者会不会以偏概全呢？是不是上海的其他女性都不为Ru房的事情焦虑，而陈女士的事情属于特殊情况呢？

　　实际的情况恐怕不是那样。2004年，上海市有关部门出台了一项新规定，体育科目中加入形体项目，包括身高、坐高、胸围等，并且会作为中考的考察项目。有关负责人表示，这样做都是为了提醒学生们管理好自己的身体。（23）

　　上海已经把胸围问题作为一项考核项目了。这应该能够表明，在上海，胸围对于一个人来说是极其重要的事。

　　在上海，胸部小的女中学生不仅受到来自他人的嘲笑，还要受到来自学校的批评。学校认为她胸围不合格，并要求她管理好自己的身体。

　　因此，下一步，上海市政府或许会立一个法，命令Ru房小的女性不许参加工作，因为她们的形体不美。她们应该管理好自己的身体。因为，这个规定与上文所说的体育新规定，是一个思路。而实际上，这样的思路是十分恶毒的。

　　虽然上海市政府没有制定这样一部法律，但这样的想法却在许多上海人心中。此外，上海人（不仅仅是上海人）特别愿意对人家的事情评头论足。当然，这种事一般都在背后进行。不过，当事人如果不傻的话，总会感受得到。

　　也就是说，在上海，女人关于Ru房问题的焦虑，更为严重。Ru房小的女性正受到来自各方面的压力。遗憾的是，周围的人们很少理解她们的痛苦，反而对当事人说三道四。

　　你说，上海是一个包容的城市吗？

　　实际上，陈女士的遭遇发生在上海，不是偶然的。

　　
　　6，Ru房小不是一个罪过

　　上文中，我比较多地讨论了“Ru房问题”给女人带来的烦恼。但关于应该如何看待、乃至解决这一社会问题还未置一词。接下来，笔者将对这一点做一些尝试性的讨论。

　　笔者分析“Ru房问题”的时候，提出了一些事实和观点。比如在一些地方，政府制定了一些歧视性的法规，规定Ru房不符合标准的人不能做公务员等；Ru房小的女人会被人讥笑、挖苦；商人和媒体使人们对Ru房的关注放大了；Ru房小的女人在各个方面遭遇困境等。



　　那么，一个小Ru房的女人是否注定就是这样的命运呢？

　　至少笔者不这样认为。

　　我认为，对Ru房的过度焦虑，是在传统农业社会向现代工商业社会转化之后发生的。笔者曾在普通的农村生活过一段时间，那里的女人虽然也在乎自己的美貌和Ru房，但对自己的要求还是非常宽松的，没有过分的自我焦虑。而大城市里，在商人和媒体的影响下，它的影响非常隐蔽，让人感觉不出自己是受了它们的影响。不过，现在已经有不少人开始认识到商人和媒体所起的作用。一旦人们认识到媒体是如何影响人们观念的。肯定就会有人站出来批判传媒的不良影响。这样的声音多了，就可以使人们从媒体的奴役下解放出来。

　　下面，我将用具体地分析来解释我的观点。

　　媒体上认为，女人应该隆胸，否则缺乏魅力，不能引起男人的注意。可事实上却不是这样。男人更喜欢什么样的女人？对于不同的男人来说，应该有不同答案。因此，我们没有道理宣称，男人都喜欢大Ru房的女人。

　　如果人们认同了这一点，不妨就把这样的声音发出来。今后如果人们读到两个深深相爱的恋人，而且爱