煮酒话古人-第5章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
好多了。）
这里要说到几件事，第一件就是常说姜维用兵过甚，以至蜀汉亡国。确实，姜维的北伐消耗了蜀汉的国力，但是消耗蜀汉国力的同时，曹魏的国力也受到消耗，以至于曹魏君臣商议伐蜀时，绝大多数大臣是反对的。而且不北伐也不代表不会灭亡，东吴比起蜀汉来说一直是很少北进，以保存实力为主，但是最终还是灭亡了。而且事实上还有一个关键因素，就是蜀汉的形势，蜀汉占有蜀和汉中两地，原来的荆州一地已经被东吴夺去，想要回来是不可能的，本来按诸葛亮的想法，一路从汉中，一路从荆州两路夹攻北上，但是荆州已失，只能从汉中一路进攻，但是汉中并不是一个适合进攻的好地方。当年汉高祖刘邦确实从汉中出发，一统天下，但是当年项羽选汉中给刘邦就是因为那里不适合发展，要不是韩信用兵如神，一举而下关中，取得真正的根据地，刘邦根本只能畏缩在汉中一地。所以汉中只是一个跳板，关键之处是关中之地，而关中又岂是好夺的？汉中和关中就几条路，只要守住险要，便可御敌，当年韩信也是依靠明修栈道，暗渡陈仓的奇术一举而下，而诸葛亮太过谨慎。当初初次北伐时不用魏延的出子午谷一计，那样要夺取关中难度就加倍了，所以虽然蜀汉老打胜仗，但是司马懿一个守字就把诸葛亮的路封死了。（虽然从军队的素质和作战情况看，诸葛亮确实是有一手，但是从子午谷这点看，诸葛亮太过谨慎，这就是名将的大忌了，要知韩信当年以少胜多，都是用了奇招才反败为胜，蜀汉对曹魏，不用奇很难取胜，当然，诸葛亮的谨慎也有道理，魏延只有五千兵，万一夏侯懋不是人所想的懦弱无谋或有他人襄助，那魏延就要全军覆灭了。）再回到姜维的时代，汉中因为这种跳板和战略缓冲的地位，只能不断北伐，得到关中或其他的根据地才能安心，这不单是姜维所想，蒋琬也是如此所想，他坐镇汉中，要姜维北伐，还考虑由水路进攻。“琬以为昔诸葛亮数窥秦川，道险运艰，竞不能克，不若乘水东下。乃多作舟船，欲由汉、沔袭魏兴、上庸。”
费祎倒是防御主义者，不过他也只是限制姜维用兵数量，不限制他用兵。等到费祎死后，（是被魏国降将所杀，真让人怀疑是假降，专门来做刺客的，不过蜀汉对降将真不错）姜维就任大将军，他就开始一意北伐了。
第二件事，就是姜维对汉中的政策，姜维北伐因为受到郭准，邓艾，司马望抵御，虽然有胜果，但是不大。姜维后来对汉中采用了诱敌进入的战略。本来汉中在魏延守卫时一直采用“实兵诸围以御外敌”的政策，后来继任将领大都使用这方略，等到姜维来觉得这样虽然守的住，但是只是防御，不能伤敌，所以就采用解开防御，筑城要塞，诱敌深入，待敌粮草尽时再出击的方式。这招可见姜维的胆子之大，想必当年诸葛亮换成他一定同意出子午谷一计。不过这样的战略实在不算上佳，虽然诱敌深入也是一计，但是做的太明显了，何况魏延的方略一直行之有效，为何一定要放弃呢？后来邓艾，钟会进攻时，各城就被各个击破了。姜维不得不退守剑阁。姜维的胆子太大，胆子大是名将成就事业的重要条件之一，但是胆子太大，运气又不好就有点倒霉了。
在说姜维结局之前，先说说他的武功，大家很多人玩过三国游戏，一般说前三国时代武功第一的是吕布，后三国时代武功第一的是姜维，还有一说是“一吕二赵三典韦四关五马六张飞七黄八许九姜维”那姜维武功到底多高呢？我觉得不说演义里的故事不能当真，演义里为了好看，常常安排单挑，郭淮就被姜维射伤致死了，而年老的赵云还打不过姜维，只是这些史实上都没说到，史实上也不可能说武功什么的啊。唯一可以证明姜维武功的就是在乱兵的时候他面对乱兵还杀死无数人，最后还自己自刎而死。在以寡敌众这样的情况下还能杀多人后自刎，姜维的武功一定是很不错的。
最后说姜维的结局吧，他守住剑阁，挡住钟会，假如一直这样耗下去，等钟会他们粮尽退兵就退兵了。“维不答书，列营守险。会不能克，粮运县远，将议还归。”偏偏邓艾出奇兵，由阴平入蜀，破诸葛瞻于绵竹，威胁成都，后主请降于艾。（说起来诸葛瞻在绵竹一战，开始还胜了初战，但是邓艾严令之下终告不敌，这说明当时的蜀军并不太弱，魏军不是很强，尤其魏军孤军深入，假如人多粮就不足，人少战力不够，绵竹一战应以固守为上，诸葛瞻不应该和魏军直接交锋，比起他父亲诸葛亮，诸葛瞻还是嫩了点，而到了成都，后主也可以选择固守待援，或者离城而走，结果不走不守，直接投降，倒是佩服的很，要知蜀军还有战力，东部和南部还有镇守的蜀军，只要守几日或离开。邓艾偏军难有作为，也难怪姜维的属下忿忿不平了。不过蜀中一直以来都是如此，总是不敌中原或东南之兵，三国的蜀汉已经是表现最好的了。）
听闻成都投降，姜维也投降了钟会，（钟会对姜维很好，应该是很佩服姜维吧。）不过他的投降也是一大胆的计策，他先是煽动钟会杀了邓艾，再煽动钟会谋反。估计是说了：只要你谋反，我保证蜀中的士兵都支持你，。而钟会动心了。：“但取邓艾，相国知我能独办之。今来大重，必觉我异矣。便当速发。事成。可得天下。不成，退保蜀汉，不失作刘备也。我自淮南以来，画无遗策，四海所共知也。我欲持此安归乎！”
钟会也是早有反志，再加姜维一煽动，就相信了，只是假如他用用脑子就应该明白，他手下的魏军并不是完全服从于他，而蜀军只服从姜维一人，假如真入长安，打中原，那最得利的还是姜维，而退回蜀中，那蜀中只能依靠姜维，怎么都是受制于人。不过说真的，万事都在一搏，钟会也知道司马昭对他有些怀疑了，反正都是死，不如搏一次呢，假如姜维和他合作，大事确实可成，只是姜维对蜀汉忠心耿耿，他这一计划就是为了恢复蜀汉。假如一旦事成，姜维一下反败为胜，可以成就天下异策，不世之奇功。
当然最后的事大家都知道，钟会事败，两人被乱军所杀，之后不久邓艾也被杀。
其实司马昭对钟会，邓艾两人都不信任，但是为了对抗姜维才不得已用之，而钟会，邓艾两人确实都是那种狂士，并不能久居他人之下，钟会谋反未成，邓艾虽然没谋反，但是看他在蜀中的表现，一旦在钟会的位置上，也有谋反的可能。最终姜维死，蜀汉亡，钟会，邓艾两人的末日就到了。（司马家怎么得权的？就是因为和蜀国连年征战，司马家可不会那么傻，再培养一个司马懿出来。）
姜维其人，将才确实有，只是胆略太大，外加运气不好，遇到的对手太强，终不能得畅所愿，但是他对蜀汉忠心耿耿，尽忠职守，确实为蜀汉的大忠臣。就用当时蜀人郤正的话为他作结吧。：
“姜伯约据上将之重，处群臣之右。宅舍弊薄，资财无余，侧室无妾媵之亵，后庭无声乐之娱。衣服取供，舆马取备，饮食节制，不奢不约，官给费用，随手消尽；察其所以然者，非以激贪厉浊，抑情自割也。直谓如是为足，不在多求。凡人之谈，常誉成毁败，扶高抑下，咸以姜维投厝无所，身死宗灭，以是贬削，不复料敗旌酢洞呵铩钒嶂逡印Ｈ缃盅Р痪耄逅亟谠迹砸皇敝潜硪病！�
8 煮酒话古人之朱元璋
朱元璋是个复杂的人物，单不论清宫戏盛行的现在，就连明清两代史家文人对他也是毁誉参半。清人赵翼说“盖明祖一人，圣贤豪杰盗贼之性，实兼而有之者也。”这话实在没错，不过其实各朝的开国皇帝都有这些性格吧，只是明太祖朱元璋更加明显。
先说他的生平吧，朱元璋，字国瑞，生于1328年，父母早逝，家境贫寒，年轻时曾入寺为僧。后来元末大乱，他投奔红巾军，参加郭子兴部，得到重用，一路晋升，1355年郭子兴后，掌握了实际的兵权，率军南下，攻破集庆。之后采用朱升“高筑墙，广积粮，缓称王”的计略，逐次消灭了陈友谅，张士诚等势力，一统南方，1368年，朱元璋称帝，国号大明，其后不久北伐，攻破大都，元顺帝出走，元朝灭亡，此时国家已经基本一统，其后朱元璋不断用兵，铲除地方和元朝的残余势力。这是朱元璋的前半生。
看到这里，我们也想必为何称朱元璋为豪杰了。由平民起家，成为开国皇帝，这世上有几人能作到？汉光武帝出身国姓，还是地主豪强，有一定势力，三国曹魏，司马晋朝，都是权臣，南朝的宋齐梁陈都是大将篡权（当然象刘裕那般浪荡子起家也是一番传奇，不过借助政府势力慢慢内部夺权和朱元璋的造反夺权毕竟不同。）北朝各代也是部落贵族大将外戚篡权居多，至于隋朝是外戚篡权，唐朝李家本身就是贵族大吏，至于五代更替太快，宋朝赵匡胤也是大将篡权。在明太祖之前，中国开国皇帝正宗算平民的也就汉高祖刘邦一人，而且汉高祖刘邦也不是象朱元璋这样的赤贫啊，刘邦当时是个亭长，家境也算不错，和县里的人关系也好，放到现在也就地方上一有头有脸的人物，估计是个乡长镇长一级的，他起兵时还一呼百应呢。朱元璋这般穷，而且穷到当和尚，也没什么势力的人物却一层层爬到开国皇帝的地位上，实在令人瞠目结舌。
说到此说些题外话，古人说皇帝是龙体附身，有帝王之气，这也不是没有道理的，这道理也就是因为汉高祖这样的情况，你说秦始皇之前，要当皇帝大王这样的人物没有几代人辛苦经营，打下基础，是万万不行的，之后你做大王皇帝也就是水到渠成，结果秦末一场战争，结果让一个平民混上了皇帝的位置，这不让人大跌眼镜，（当然那时的人估计没眼镜）要说让项羽这样的贵族出身做皇帝还可以说说，但是刘邦当皇帝……实在应了陈胜“王侯将相，宁有种乎！”这句话，之后也诞生了很多想效仿刘邦这样的赌徒，当然大都失败了，外戚大将权臣夺权永远比你这个小小平民容易的多，概率高的多。所以朱元璋这样的情况可以称之为千年一遇，而且朱元璋当真是好运气，他起兵直到称帝，一直是在危机中存活下来的，早年就不说了，乱世之中没遇到什么强盗土匪被杀，参军后作战没死，权力斗争中没死，之后独立出来作战时开拓势力的时候也是遭遇无数次危机，而就算壮大后，与陈友谅一战也是败中求胜。（当然打败陈友谅，之后的那些势力都不再话下了。）所以说朱元璋这个皇帝是得之不易啊。
在这里也不想在他南方的征战史上纠缠了，那些战例实在是运气加冒险的结合体，关键就他的北伐说说。
一般说南人打不过北人，南征比北伐多的多，虽然一般说起基本完全胜利的北伐也就两次，一次是明朝朱元璋的北伐，一次是民国时期的北伐。但是具体到实际问题上，并没有这么简单。要说成功的北伐，并不限于这两次，春秋时期楚国的称霸不就是北伐打败中原诸强才造成的吗？而之后更南的吴国也北伐楚国齐国。秦末项羽的八千江东子弟兵，更是威名赫赫，所以说单纯的战斗力，南方并不逊色北方，再说到东晋时刘裕北伐，那更是杀得北方威名尽失，要不是刘裕一心回国夺权，留守众将不和，第一次北伐一统天下也轮不到朱元璋了。那时南方也缺马，这样看宋朝北伐不力用缺马为借口实在说不过去。（当然宋朝的战斗力还是很强，关键是武将和统治者的问题。）当然之前北方压倒南方更多的原因还是经济生产力确实是北方发达，尤其是唐朝之前，但是宋朝之后，尤其是南宋之后，南方的生产力已经远远超过了北方，只是因为过于富裕，人民反而不思战。（但是也看情况，假如象清朝那种“剃发令”，那南方的反抗也是激烈的。南蛮子也很可怕啊。）相对而言，南方富庶，人民以安定为主，并不是做战士的好兵源，但是也有例外的，一个是浙东，就是戚继光剿倭寇的地方，那里民风剽悍，只是缺乏组织，一旦组织起来，战斗力还是很强的，不过这些兵有一些弱点，守土易，但是长期而且异乡作战战斗力就大打折扣。（这里也许是当年吴越的遗风吧，哈哈。）还有一个地方就是蜀中，一般南方政权防御北方政权都说依靠长江天险，其实这都是胡说八道的，真要大举进攻，水军当然早就准备的妥妥当当了，实在不行我还可以由蜀中进军呢。蜀中这块地方很不容易打，都说天下未乱蜀先乱，天下已治蜀后治，一般北方进攻南方都要把蜀中这个骨头啃下来，假如啃下来的话一般由上游进攻，南方就亡了，但是又很不容易啃，蜀中的民风也相当强悍，也叫诸葛武侯的遗风吧，有时打不过就和你耗，尤其是对付外族，当年蒙古清军打四川的时候是把四川打的支残破碎，人口大减，当年日军进攻川军表现也很不错。但是蜀中军队很少出川作战，出去战绩也不佳，三国时已经是蜀中最好的战绩了，而且一般蜀中假如中原已定，而且只要不是外族，当中央派兵也大都象征的打几下就投降了。这样说起来四川还是最支持中央的地方了。姑且一笑。
有点跑题，还是说最后的那个南方兵源地带吧，那就是江淮一带，前文说到南方政权防御北方政权都说依靠长江天险，都是胡说八道的，这确实没错，真正北方入侵时，从没见长江天险发挥过什么作用，想想也就明白，一条大江真能挡住准备而来的大军吗？要说天险，确实有一个，那就是江淮。江淮也就是长江淮河流域，这块地方包括我们现在的安徽，两湖，江西，从春秋战国时期看，是当时强国楚国的地盘，之后战争中一直是兵家必争之地，不单是地势的问题，也是兵源问题，五胡乱华时，北方流民很多逃难到南方，一部分在此时被部分将领组织起来屯田对抗外族，这些军民立志报仇之心作战勇猛，后来东晋政府选其精华建立了威名赫赫的北府军，北府军的实力我就不必多说了。想想淝水之战和刘裕北伐南军的主力就是北府军就明白了，再之后等到宋朝，又一次重演历史，南宋为了抵抗金军和蒙古军，在江淮防线上花了不少力气，孟珙亲手组织的襄樊防线力抗蒙军几十年，之后被破，南宋才大势已去。而朱元璋依仗的，也就是江淮之军。（当然陈友谅的军队也是属于江淮一带之军，不过被朱元璋吞并了，哈哈。）到了清朝，想必湘军，淮军这些名字我们都很熟悉吧。江淮军队战斗力十足，爱护乡土，不过需要真正有才能的领袖才能更好的组织起来，而朱元璋就是。
朱元璋一统南方，南方的经济势力此时已经远超北方，而且朱元璋的江淮军队战力极强，又有徐达，常遇春这样的能征惯战的将领，一统北方已经是大势所趋了，何况北方元朝内部的各势力也争斗不止，所以北伐军一路势如破竹，元顺帝也不敢于明军交锋，直接跑回大漠去了。
元顺帝也是不改蒙古旧习，假如是汉族皇帝（汉化很深的金朝也一样），一定在大都和你拼个鱼死网破，就算要逃也不会逃大漠里打游击战，至少要去个大城市守城，然后邀天下兵马救驾，很少象元顺帝这样跑去打游击的。不过也许这就是最适合的选择，蒙古的骑兵在大漠游击战中又得到了新生，但是假若在中原与开始配备火器，骑兵也不逊于他，军队数量更多于他的明军死拼，（而且朱元璋北伐很谨慎，稳扎稳打，逐次推进，基本把山东河北一带的势力消灭光才进攻大都，朱元璋用兵也是相当的厉害。）那只有惨败，那时候就算想留个火种也不行了，而现在北元至少还在大漠生存下去了，不过虽然明军剿灭不了他，但是用剿抚外加经济手段，北方的蒙古已经快速的衰落下去了。不过这支军队对之后的明朝还有很大的影响。
再说一下明初的三位大将，徐达，常遇春，王保保。据说朱元璋问群臣天下第一奇男子是谁？（其实朱元璋应该算第一奇男子，不过群臣怕说他奇是侮辱他丑，或者朱元璋说自己不算，）群臣就说是常遇春，常遇春也觉得自己是，结果朱元璋说天下第一奇男子是王保保。
其实王保保虽然是元朝一等一的猛将，但是也屡败于明军徐达常遇春手中，不过王保保用兵极滑，见势不妙就撤，见势有利就进攻，有些时候甚至是只身逃窜，但是还能屡屡卷土重来，实在是深得蒙古军游击作战的要领。（偏偏还是个汉人）但是他在和常遇春作战时，确实没捞到什么好处，要说他高于常遇春，实在是言过其实，也就是朱元璋看他不在手心里，心痒痒，才这样说的缘故。
要论战绩，徐达，常遇春两人都是超一流的武将，史论上说徐达擅长谋略，常遇春以勇猛见长，所以一般出征都是徐达为大将军，常遇春为副。确实看来徐达统领大军的能力相当杰出，战略也相当出色，不过也要考虑到一些战略如北伐是朱元璋所制定，当然在具体战役上徐达的战略也是相当的出色，只是在不熟悉的蒙古大漠作战吃了王保保一点亏。
而常遇春被称为“常十万”，说是带领十万军能横扫天下，事实上他确实作到了，实在是一流的常胜将军。民间评书称他为“一字并肩王”，在与王保保的作战中也能审时度势，果断出击，大败王保保，使得他只身出逃，实在是李靖那样果敢的名将，相对而言，徐达太过谨慎了些。要称其为天下第一奇男子并不为过。
在讨论朱元璋执政的情况前，先说说元朝灭亡这件事，其实元朝灭亡是早晚的事，如此大国用军事强力夺取，还把人分为四等，统治内部争权夺利，政策朝令夕改，政权核心动荡不安，这样的朝廷能维持近百年才是奇迹。
元末大起义已经把元朝的统治基础击垮了，即便朱元璋北伐失败，元朝的大权也会落到王保保李思齐一干由战争崛起的武装势力手中，就象汉末隋末，改朝换代是迟早的事。
再回到朱元璋的话题上来，朱元璋建立明朝时，建都南京，之后也有人提议搬到北平（也就是现在的北京），但是朱元璋最终还是没有迁都。
